数学論文　数学者からのコメントと私の反論

 

先のブログに書きました電子情報通信学会への再投稿論文の原稿を、九大数学科の先生方が読んでくれました。非常に厳しい評価です。私は、納得できないので反論をまとめたところです。興味がある方は読んでください。いづれにせよ、専門家と真剣に議論できて嬉しい限りです。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

日本数学会への論文投稿(続き)

  以前 のブログに書いた数学論文投稿に関して、返事が来ました。案じていた残念な結果です。案じていたとは、別のブログで示した「絶対可積分でない関数のフーリエ変換」のまえがきに書いた部分、「 私は数学の学会誌に投稿すべきだったのかもしれない。ただし、記述が数学的に不正確で、論文の可否の判断がつかないとして、拒絶されたことだろう」の部分である。下記に示すように、論文が否であることは、中身を精査することなく、パッと見て判断されたようです。   Dear Professor Akaiwa, 　 Thank you for allowing us to consider your manuscript, ” The Fourier transform of not absolutely-integrable functions” for publication in the Journal of the Mathematical Society of Japan.     We do not have a full referee report, but quick opinions gathered suggest that it would be difficult to convince the full editorial board to accept the article.  Our journal's very strict standards force the editors to be extremely selective among competing articles. Therefore, rather than begin a refereeing process that could take months, I am returning your manuscript to you now.   拒絶の理由が何も述べられていないのは、せっかく投稿した意味がない。落とされるとしても、専門家の意見を聞きたかったのですから。その後、二人の知人に、いきさつと意見を求めたところ、次のような返事が来ましたので紹介します...
続きを読む

大衆論 -「大衆の反逆」( オルテガ )と「大衆への反逆」 ( 西部邁 )

  西部邁が、オルテガを高く評価して大衆論を展開している事は、知っていた。このたび、西部のこの本を娘婿から借りて読んだ。オルテガの本は、読んでいない。その代わりに、中島岳志 ( 評論家、東工大教授 ) の解説した NHK 番組 -100 分 de 名著 - のテキストを買って読んだ。その中には、西部の本も紹介されている。ここでは、この 2 冊の本の紹介、その感想とともに、西部邁、及び大衆について私が思うことを書いてみる。   オルテガはスペインで生まれた哲学者思想家である。彼の本「大衆の反逆」は、第二次世界大戦開戦の前に書かれている。イタリアとドイツにおけるファシズム ( 全体主義 ) の台頭と、ソ連における共産党独裁 ( ボルシェビキ : 多数派主義 ) の動きを危惧して、その問題点を指摘している。これらは、いずれも、多人数の、いわゆる大衆がこれまでの秩序を壊して、新しい危険な状態に突っ込んでいくことに警告しているものと言えよう。大衆が動いたという点では、フランス革命などの市民革命もそうである。私はオルテガの本を読んでいないので、彼がこれらの革命の結果をどのように判断しているかはわからない。いずれにせよ、ここでは、大衆 (mass) を否定的な意味に捉えている。すなわち、多数者であると言う「驕り」に陥っており、自分たちを「正しい」と思い込み、疑うことを知らない「愚か」な人々と言う意味である。ここで、大衆は単なる庶民だけではなく、専門家、特に科学者等のうち、考えが浅い、いわゆる教養がない人間も含んでいる。社会を科学的、合理的に作ることができると楽観視する、いわゆる、設計主義を取る専門家である。彼らが愚かな大衆を先導している。庶民においても、自分自身の考えを常に疑い、自分の頭で考える人々は、大衆ではないとする。中島岳志の本の裏表紙によると、オルテガは「 20 世紀初頭、ヨーロッパは大衆に覆われていると説き、「寛容 = リベラル」、「死者の英知による制約」 ( 保守 ) の大切さを訴えたとある。ここで大衆とは、トポスを失った凡庸かつ大量の「平均人」であると定義されている。トポスという言葉は聞いたことがあるものの、意味がはっきりしないので、ネットで調べてみた。元はギリシャ語で「場所」のことである。...
続きを読む

コンテナの重心の計算と測定法

  海運関係の仕事についている知人から相談を受けた。コンテナに貨物を積み込んだときに、重心がどこになるかを計算で求めたいと言う。コンテナを高く積んだ貨物船が沖を通るのを何度か見たことがある。重心が偏っていると、船が傾いて転覆する恐れがあるので、これは重要な問題である。会社で使っている計算ソフトではコンテナの重量を加味していないので、明らかに間違いがあると言った。説明を聞いて、すぐにその指摘は正しいと分かった。そこで、簡単にモデル化して計算した結果を渡していた。高校 ( 中学 ) の物理の問題としても、初歩的なものである。その後、もっと簡単に答えが出せることに気がついた。ここでは、そのいきさつと、計算で求めた重心位置を、測定で検証する方法を説明する。図を描くのは煩わしいので、言葉と数式のみを用いることにする。   立方体であるコンテナを、重さが同じの細長い板で近似する。幅は狭いので、長手方向のみを考え、 1 次元の問題に簡略化する。この板の一方の端（左側）の位置を原点とする座標 x を考える。板の重さを ｗ 1 、長さを L とする。この板の上に、合計で N -1 個の貨物を置くものとする。それぞれの貨物の重さと、重心位置 ( 板の上の ) を、 ｗ n と x n 　 ( n =2, 3, ・・ N ) とする。   求めるべき全体の重心位置を x c と表す。重心位置でコンテナ全体を支えると、左右が釣り合う。物理的には左右のモーメントが同じになると表現される。   先に求めた計算法は、板を重心の右と左に分けて考え 、右側の重心 x R =( L - x c ) /2 と、左側の重心 x L = x c /2 として、モーメントの釣り合いを計算していた。やってみると、途中で 2 次式が現れるので戸惑う。しかし、 2 次の部分は打ち消す結果になるので安心する。結果を示せば、   x c =( w 1 L /2+ w 2 x 2 , ・・ + w N x N )/ ( w 1 + w 2 , ・・ + w N )   となる。全体の重さを W = w 1 + w 2 , ・・ + w N   とおけば、 ...
続きを読む